I denne oppgava skal jeg skrive litt om hvorfor Hamsun mente at den naturalistiske diktningen var uinteressant, hvilke nye synspunkter Hamsun representerer, hva som kjennetegner Hamsuns mannlige helt og hvordan jeg mener man bør forholde seg til forfattere som forsvarer menneskefiendtlige ideologier.
Knut Hamsun mente at den naturalistiske diktningen var uinteressant av flere grunner. Naturalister mener at menneskene ikke er kan handle fritt og at hver enkelts skjebne avhenger av arv og miljø. Hamsun var selv modernist og mente at det ikke var noe poeng å prøve å forklare hvorfor mennesker handler som de gjør. I stedet for å skrive om forskjellige temaer mente Hamsun at det var mye mer interessant å framstille det indre sjelelivet til det enkelte individet.
Hamsuns litteratur gjenkjennes gjerne ved at den inneholder en mannlig helt, ”vandreren”. I boka ”Sværmere” blir denne helten representert gjennom hovedpersonen Rolandsen. Han er en sjarmør uten like, men for meg framstilles han også litt ensom. Denne konklusjonen trekker jeg ved at han ikke klarer å slå seg til ro. Han vandrer rundt og står i med forskjellige damer, men han klarer ikke helt å slippe noen ordentlig inn på seg.
Når det kommer til hvordan jeg mener man bør forholde seg til forfattere som forsvarer menneskefiendtlige ideologier så synes jeg at litteratur og hans personlige meninger bør skilles fra hverandre. Det jeg har oppfattet av Hamsuns litteratur virker lite jødefiendtlig og jeg mener derfor at jobb og fritid bør skilles fra hverandre.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar